Видео

können sich anwälte keine haartransplantation leisten 😂😂😂

ich hasse anwälte skrupelose abzocker

Die 25 Cent reißen es gerade so raus…

04:24 das entspricht doch gut 8%

Habe dieses Jahr angefangen und habe eigentlich wirklich spaß am Studium aber ich habe angst vor der Zukunft meines Studiums weil der Tag X wird noch kommen wenn die Motivation wegfällt

So ein Unfug. Das Staatsexamenssystem schafft es ein Niveau an strukturiertem Denken, Stoffvermittlung und Grundlagenkenntnis zu vermitteln, welches im internationalen Vergleich herausragt. Ich habe neben dem 1. Examen auch ein Jahr am King's College London studiert sowie einen Master in Oxford gemacht und während dort die besten Absolventen aus der ganzen Welt erhebliche Schwierigkeiten hatten, war das ganze für uns deutsche Juristen ein ziemlicher Spaziergang. Das Niveau deutscher rechtswissenschsaftlicher Arbeiten stellt durch das gemeinsame Fundament der Rechtsdogmaitk, welches Akademiker und Praktiker durch die umfangreiche Ausbildung haben, anglo-amerikanische Arbeiten m.E. bei weitem in den Schatten. Wenn man die ganze Zeit gestresst ist, keine Lust auf Jura hat oder trotz 1-1,5 Jahre Examensvorbereitung das Examen nicht besteht, ist vielleicht Jura auch einfach nicht die richtige Berufung.

Also ich studiere auch Jura und finde es gar nicht so schlecht wie es ist. Aber du hast schon recht, dass sich was ändern sollte, ich bin einfach seltsam 🙃

Ich habe mich so so sehr gefreut, als ich gesehen habe, dass Sie ein neues Video hochgeladen haben, da ich jedes einzelne Video liebe! Außerdem tut es so gut zu hören, dass die Sichtweise, dass eine grundlegende Reform dringend nötig ist, nicht nur Meinung der jetzigen Studenten ist, die "mit Stress und dem Druck nicht klar kommen wollen", sondern eben auch die Meinung derjenigen ist, die es bereits geschafft haben und dennoch warnen, dass es SO eben nicht weitergehen kann und darf. In diesem Sinne nochmals vielen Dank! ❥

Alles was mit dem Schlagwort "nicht mehr zeitgemäß" reformiert wurde, war im Anschluss beschissener.

Ich glaube Uni muss allgemein reformiert werden…

Hörenswert ist auch die zugehörige FAZ Einspruch Folge mit einem Interview mit Professor Grünberger, der sich für die Reform engagiert und einsetzt :)

Es ist schon Genugtuung, dass jemand es ausspricht. Ich finde die Themen in der Ausbildung können auch Spaß machen, aber die Lücke zwischen universitären Bereich und staatlicher Teil ist einfach verrückt. Ohne Repetitorium hätte ich nicht einmal erkannt, dass ein so großer Niveauunterschied besteht. Da liegt finde ich genau das Problem, im Grundstudium in Sicherheit gewogen und ganz zuletzt dann erst die richtige Prüfung. Psychische Belastung auf Maximum, tatsächliche Begleitung auf dem Weg nicht vorhanden und dazu noch vollkommene Intransparenz was die Korrektoren und Bewertungen im Examen angeht. Die Verantwortlichen erkennen, dass Juristen fehlen und Ausbildungszahlen zurückgehen. Lösung: Streichung des Ruhetags im Examen, Streichung des Abschichten, in NRW zB weniger Plätze für Referendare. Mein Gesichtsausdruck: 😅?

An die, die das große Abitur noch vor sich haben: bitte auch beachten, dass diejenigen, die endgültig durchfallen (2./3. Versuch) im einstelligen Prozentbereich liegt. Also von den 30% nicht abschrecken lassen, von denjenigen, die es mental schaffen zweimal anzutreten, steht ein deutlich kleinerer Teil als 1/3 am Ende ohne SteX da. Ändert aber an der Reformbedürftigkeit nichts.

Wär mir zu riskant meine jungen Jahre in so ein Studium zu stecken und dann mit 30% Wahrscheinlichkeit mit leeren Händen dazustehen.

Bitte nicht außer Acht lassen, dass zwar pro Durchgang ca. 30 % durchfallen, aber insgesamt bestehen laut den jährlichen Statistiken des bayerischen LJPA weniger als 5% das erste Staatsexamen endgültig - sprich unter Ausnutzung aller Versuche - nicht

top video

Bitte in Zukunft mehr Videos! Unbedingt!!!

Ich denke, wenn das Studium nicht reformiert wird, dass die Durchfallquoten kleiner werden und die Noten tendenziell besser. Schon jetzt bestehen immer mehr bereits im Freiversuch. Irgendwann werden es sich die Prüfer, aufgrund des Mangels an Juristen, gar nicht mehr leisten können 30 % der Kandidaten durchfallen zu lassen.

Vielen Dank für Ihr Video! Es ist so wichtig über das Thema zu sprechen.

Es ist doch ganz einfach: Die Juristen, die Staatsexamen prüfen, Studenten und Referendare ausbilden und über die Weiterentwicklung der volljuristischen Ausbildung entscheiden, sind i.d.R. Referatsleiter und Abteilungsleiter in den Ministerien, Richter, Staatsanwälte, Notare, Professoren und erfolgreiche Rechtsanwälte. Also alles Juristen mit tollen Examensnoten, die mit dem bisherigen Modell selbst sehr gut gefahren sind. Da tritt dann ein psychologischer Wahrnehmungsfehler (sog. Projektion) auf: Weil ich ein Top-Jurist bin, ist die Ausbildung super, denn sie hat mich ja zu dem gemacht was ich bin und auch die Examensprüfung funktioniert wunderbar, denn sie hat ja fehlerfrei aufgezeigt, wie gut ich bin und meinen Stoff beherrsche.

Ich habe das Gleiche in meinem Freundeskreis beobachtet. Teils haben einige Freunde das 1. Examen sogar mit einem VB abgeschlossen, waren danach aber psychisch und physisch so kaputt, dass sie Jura abgebrochen und eine Ausbildung begonnen oder eben etwas anderes studiert haben. Das ist wirklich traurig, besonders wenn man bedenkt, dass sie definitiv das Zeug zu einem guten Volljuristen gehabt hätten. Für mich ist aber nicht die Stoffmenge in erster Linie das Problem, sondern wie der Stoff vermittelt wird. Weder an der Uni noch im Rep wird einem beigebracht wie man richtig juristisch arbeitet. Im Staatsexamen wird es dann aber verlangt. D.h. entweder bringt man es sich selbst bei, man hat bei den Klausuren Glück oder man scheitert im Examen. Und überall sind alle Studierenden überfordert, weil sie im Endeffekt nicht wissen wie sie richtig für das Staatsexamen lernen sollen. Hätte meine Uni nicht eine Klausurenlehre mit richtigen JPA-Prüfern gestartet, die uns das beigebracht haben, wäre ich wahrscheinlich ebenfalls verzweifelt. Stattdessen wird den meisten Studenten gesagt, dass man alles auswendig lernen soll, was, wie du ja schon sagtest, gar nicht möglich ist. Von daher ist zwar das E-Examen schon ein richtiger Schritt in die richtige Richtung, aber der Schritt ist doch im Verhältnis zum tatsächlichen Reformbedarf, vor allem was die Digitalisierung anbelangt, sehr klein.

Hey Dominic, Meinst du dass der Beruf des Anwalts in Zukunft noch so viel Spaß macht wie heute? Ich bin seit 2 Monaten in der Examensvorbereitung und meine größte Angst ist, dass der Anwaltsberuf später nur noch daraus besteht über ChatGPT was zu googeln 😂. Dann wäre man mit abgeschlossenem Studium die Rechtsanwaltsfachangestellte eines Computers

Ihretwegen habe ich es durch das Examen gepackt. 2018 angefangen und nun auf der Suche nach der ersten Anstellung. Gleichwohl fiel mein Toast auf die ungeschmierte Seite trotz Europarecht. Starkes Video!!

Wenn 30% nach wie vor nicht bestehen, spricht dies für die Anforderungen. Die Besten werden Richter bzw Staatsanwälte. Und natürlich manchmal auch gute Anwälte. Einfach kann jeder. Warum sollte es einer Reform bedürfen? Um das Examen einfacher zu machen? Das kann es ja wohl nicht sein. Könnte es auch an den Studenten liegen, dass es nicht planmäßig läuft? Herr Anwalt, auch Sie sollten nochmals etwas tiefer darüber nachdenken.

Naja und Chuck Norris meinte heute das Jurastudium wäre zu einfach, er hat immerhin in Jura 18,00 Punkte geschrieben ohne zu lernen.

Bitte keine Reform des Jurastudiums. Sonst könnten Leute ja noch irgendwelchen Erfolg haben.

Hören wir auf, sie als „Eliten“ zu bezeichnen und fangen wir an, sie als das zu bezeichnen, was sie wirklich sind: „Parasiten“ (*Staatsanwälte / Beamte allgemein - Ich -)! - anonymous -

Du auch nicht

Was los? Bitte mach mal wieder ein Video, finde die Einblicke die du gibst sehr interessant.

♥

Chuck Norris kennt den schnellsten Erfolg im Jurastudium.

Ohne 18 Punkte landet man auf der Straße.

Was wenn ich keine Freunde habe oder eine Partnerschaft ?

zu viel! verdienen? nun ja ...

wenn fehlentscheidungen etc. für richter und staatsanwälte keinerlei konsequenzen haben, sehe ich deren motivation an recht nicht (genditzki: 13,5 jahre unschuldig im knast! ***?*** <--- weiß namen nicht: 15 jahre sehr, sehr wahrscheinlich unschuldig im knast! die spitze: bräunig: seit 1970 sehr, sehr, sehr, sehr wahrscheinlich unschuldig im knast! doppelmord! anders wie bei gendizki: der wahre mörde rennt draußen rum!)! rechtsstaat! 🤬🤮

Bin derzeit 38 und wenn ich mit meinem Fernabitur fertig bin werde ich mich vlt für Jura bewerben. Ist dies vom Alter noch ok? :D Ich würde es einfach wagen. Danke für dein tolles Video.

Genau das richtige Video nach Absolvierung des ersten Examens. Super Einblick und dazu ehrlich + authentisch. In Jura wird zu sehr in eine Richtung gedacht: zweimal 9 Punkte, Großkanzlei, 100.000 Einstiegsgehalt. Jede Abweichung davon soll dann quasi schon ein Misserfolg sein. Jede Person die die Ausbildung durchzieht hat schon echtes Durchhaltevermögen bewiesen meiner Ansicht nach. Mehr Mut zum eignen Weg und zur Individualität!

Danke für die Motivatiön... ;-)

§ 5 Ausschluß der Entschädigung Wenn ich sehe was dort aufgelistet ist, muss ich kotzen! Absolute Unverschämtheit! Rechtsstaat - Lächerlich!

Die Klugscheisser Entscheidung Hahah ich werf mich weg. Ich kann dir nur beipflichten. In der 3. ZR Klausur in Zivilrecht waren ich und alle anderen völlig überfordert. Ich hab mir dann 3std Lösungsskizze gemacht und völlig überraschend hatte ich 9 Punkte. Andersrum lief es bei mir in Strafrecht im November 23 in NRW wo ich dachte, dass die Klausur bestimmt 9 Punkte ist. Da hatte ich dann stattdessen nur vier. Naja ist ja nur Strafrecht Hahah.

Das Volk vermisst dich. Bitte komm zurück

wo ist denn das video jeden donnerstag?? 😭

Ich hab noch nie gehört dass man von der uni nach einer gewissen Semesterzahl ohne geschriebenes Examen exmatrikuliert wird. Bzgl. Der zwischenprüfung gibts das zb in Niedersachsen. Wenn man da nach 4 Semestern die Zwischenprüfung nicht hat wird man von der Uni Zwangsexmatrikuliert. Aber im Bezug auf das Examen hab ich das noch nie gehört. In welchem Bundesland soll das gewesen sein?

Vielen Dank für das Video! 🙂Nur für die persönliche Planung: Hatte die Dame, von der gesprochen wird, ein großes finanzielles Polster, um so viele Jahre in Vollzeit und Präsenz studieren zu können oder hat sie es tatsächlich geschafft, zusätzlich zu arbeiten? Ist ein Teilzeit- oder Vollzeitjob neben einem Jurastudium möglich? Stelle ich mir schwierig vor...

Jura = eine Pseudowissenschaft würde ich jedem davon abraten!

Hallo, haben Sie auch einen Tipp dafür wann man sich zum Examen melden sollte? Ihr Tipp 2 war, nicht zu schieben weil man sich noch unsicher fühlt. Woran würden Sie denn festmachen, ob man bereit ist ins Examen zu gehen? Ich finde es ist total schwer einzuschätzen. Man kann natürlich die Klausuren Ergebnisse als Anhaltspunkt nehmen, aber wenn da ständig von 9 bis 3 Punkten alles mögliche dabei ist, macht das auch wieder unsicher. Danke im Voraus. Liebe Grüße

50/50 Mischung :D der Untergang

1:20 Die 18 Punkte hat das lebende Tribunal.

Guten tag, wenn ich jemandem die erlaubnis geben will für mich ein haus zu verkaufen. Also einer privatperson. Sie soll alles regeln dürfen. Kann ich das mit einem notar verwircklichen? Und wie lang dauert es bis mann das schreiben dann hätte? Danke sehHr

Chuck Norris meinte 18 Punkte in Jura wäre leicht.